【大纪元2012年08月30日讯】何为赤裸裸？顾名念念义即不要脸又不要皮，昨天我代理的厦门市住户李景强色欲影视，陈亚星与厦门市国土局和饱读浪屿房管所的所谓“租出条约”与“侵权”案在念念明区滨海法庭立案室领取了重审判决书，八年来几经告状、撤诉、发还重审的今天，又一次收到所谓“东谈主民政府的东谈主民法院”披发的判决书，该审判长为阎彤，审判员李莹代理审判员吴林涛。

这是一份无为按序未经开庭宣判的判决书；一份连代表驾驭国度权力的国徽封面王人莫得的白皮判决书，一个东谈主民政府驾驭的国度机器为什么就不错在投递宣判传票后又不照章在法庭开庭宣判，没国徽的白皮判决书代表着什么样的权力？主审庭长庭中指点主审法官以文害辞认定事实，中国的法律在老匹夫眼前如斯的惨白，政府驾驭权力不错对老匹夫惨白到不要脸耻不要皮。

诉讼缘故

事情缘故发生在2003年春，由于饱读浪屿的鼎力攻击和违建插建房屋与景区峻岭处的不安全隐患，我当事东谈主邀请了那时（至当今）分管城市建树的厦门市副市长潘世建到其家作客，没猜度出于珍贵饱读浪屿确当事东谈主此举招来了长达八年的不幸。副市长潘世建在之后不是依照厦门市东谈主民政府[2003]4号专题会议纪要“将与饱读浪屿风貌不相助建筑履行拆迁”而是带着个女东谈主舒婷（原名龚佩瑜）来看我当事东谈主居住的楼房，不久为这女东谈主量身定制的“厦门体裁院”（民间社团）被潘世建牵头提上了“政府会议”，“参加会议东谈主员：舒婷（一名）毛振亚，陈元鳞（市文联社团），程静（饱读浪屿建树局），会议实质“原则应许建树厦门体裁院”同期还迫不足待的为体裁院选址并将我当事东谈主所居住的楼房作念为“可商酌”的体裁院院址，成为厦门市东谈主民政府专题会议纪要[2003]176号——对于厦门体裁院建树专题纪要实质，潘世建要求谈论部门握紧对楼房表里装修，“将产权包摄政府，以零房钱的神气提供给厦门体裁院使用”，如斯一个连确实姓名龚佩瑜王人不敢落的会议记录成为了诉讼中“政府文献”认真文本，八年来不时的告状我当事东谈主一家，要求无条款交出自家房屋，更可恶的是国度强调落实华裔战略文献下达后，又体裁院于2009年也已改在了曾厝安仓李路3号并认真挂牌建树，还在以此为借口逼我当事东谈主一家交出自家房屋，一而再的作秀布告“租出条约”逼告我当事东谈主，真的可耻，太可耻！

转头中国历史剥夺成性的小日本鬼子八年王人滚出了中国，而如今咱们的政府，东谈主民的政府却被一些贪官们打着东谈主民政府的旌旗为所欲为的谗谄东谈主民用东谈主民给以的权力猖獗剥夺，就如厦门市副市长潘世建，为抢占我当事东谈主的房屋，八年来屡次以政府机构形状伪造布告对我当事东谈主坏心诉讼诉，形成我当事东谈主家破东谈主残。

尊重历史 尊重事实

一个民主国度所以东谈主民渔利益的，当党中央多年前王人再次强调并下文献要求地点政府归还由于历史原因形成的一切摄取及政事摄取的房屋，而今天，以潘世建为代表的厦门政府部门竟然无视党中央的礼貌法律布告，陆续剥夺老匹夫财产，天理在此线路浓烈抗议与指责。

当事东谈主所居住的房屋是李家在开脱前置下的房产，几代东谈主一直住在此楼。由于历史原因开脱后被共产党政府强行共产摄取成为公房租给了他东谈主居住，国度侨务战略下达后又撤出了摄取时间入住的住户并舍弃了所有的惩办，不再有任何公房的租出关连存在，此楼只留有我当事东谈主一家仍然作念为原居住民住守的家园，保护维修着自家楼房。

法官枉法 八年累诉

在中国物权法产权文凭是房屋独一的权属解说，是任何翰墨王人改换不了的国度法律布告。一张好处的《地盘房屋审批表》；《厦门市地盘房屋登记央求书》和副市长潘世建话就不错改换房屋的属性，就不错把老匹夫的私产变为公产，八年来的诉讼权力部门为什么不班师作念出一册标有“共产党”的房屋产权文凭让法官来判定，而是用好处表格，致使用一张空缺的好处条约作念为凭据，在没任何的“房租”的单据发生 也判定有租出关连存在。法律的严肃在于凭据可信，才能以理服东谈主，用如斯豪恣的伪造布告作念为定案依据那不叫法律叫土匪叫土匪，这么判决性岂不是驾空了国度法律？是否这些原因使得法官们不敢履行宣判传票按序在法庭的国徽下履行宣读判决书呢？

在这里不妨晒一下仅在这一年内的三次坏心诉讼的经由及两边的凭据，三圾片网页让天地东谈主作念个评判，望望堪称“幸福厦门”的副市长潘世建是如何一个恶棍与终末猖獗，在莫得政府拆迁文本下炮制的所谓“租出条约”民事案。

2010年5月18日原告诉讼凭据目次：

住宅租出条约（伪造的95年条约，2000年无当事东谈主署名空缺条约）；厦门市东谈主民政府[2003]176号专题会议纪要（用一名“舒婷”记录的会议记录）；房钱缴交清单（电脑好处打印表格 非单据）主审法官：彭朝辉诉讼恶果：主体不适 凭据不足 原告撤诉。

2010年6月28日原告诉讼凭据目次：一，住宅租出条约（伪造的95年条约，2000年无当事东谈主署名空缺条约）；二，厦门市东谈主民政府[2003]176号专题会议纪要（用一名“舒婷”记录的会议记录）；三，房钱缴交清单（电脑好处打印表格 非单据）主审法官：张朝禧诉讼恶果：原告胜诉 被告上诉二审法院。（注：不异凭据 不同法官不同恶果）

2011年6月20日厦门市中级东谈主民法院判裁定“本院合计，原判对本案法律关连主体和事实认定不清，对本案主要凭据的采信依据不解，故本案应予发还重审”。审判长：李增祥审判员：吴琦 周峰

2011年7月28日重审原告凭据目次：地盘房屋登记审批表 直管公房地盘房屋泉源证实书 地盘房屋登记卡存根（新增） 房屋房钱扣缴解说（新增）法庭庭审笔录（已撤诉案笔录 新增）房钱缴交清单（电脑好处打印表格 非单据）住宅租出条约（伪造的95年条约 ，2000年无当事东谈主署名空缺条约）；厦门市东谈主民政府[2003]176号专题会议纪要（用一名“舒婷”记录的会议记录）；厦委办发[2002]75号文献（新增）主审法官：阎彤审判员：李莹代理审判员：吴林涛重审恶果：被告重审败诉 将陆续重审上诉二审。

濒临如斯车轮式的诉讼战，天理相配大怒，一个文静城市的市长如斯不顾国度的法律而大打出手，在以前八年的诉讼中未能终端事而在这一年的诉讼中却特意的把我方的大名签在了“专题会议纪要”的页面上 何况是只签月日不签年份，是想清楚我方仍是个市长还有着权力（行将退位）仍是在示意着法官驾驭枉法的判定呢？无论他有多大的权力压力天理将一如既往的和当事东谈主一谈转折诉讼车轮，看这个“文静”“幸福城市”的权力如何与正义的抗衡。

终末天理在大怒之余也不妨试着赏一下这位深受厦门市副市长潘世建八年来恩宠的“舒婷”女东谈主翰墨：

《致橡树》……咱们王人彼此致敬， 但莫得东谈主， 听懂咱们的话语。 你有你的铜枝铁干， 像刀、像剑， 也像戟； 我有我红硕的花朵， 像千里重的叹气， 又像大胆的火把。 咱们摊派寒潮、风雷、轰隆； 咱们分享雾霭、流岚、虹霓。 仿佛弥远分离……

淌若用小品来线路是否也可这么“要说爱你有多深，橡树代表我的心”——呸！原稿写于2011年11月24日

附：

2012年8月24号11时，饱读浪屿城管的所谓规定东谈主员，对我确当事东谈主居住在饱读浪屿晃岩路47号进行“规定”，志在必得的四车规定东谈主员和武警等东谈主员构成精深的威望，恶果……

视频：_show/id_XNDQ0NzgyMjEy.html

天理确当事东谈主家与日光岩路面落差5米，有3个庭院，一个被饱读浪屿管委会作念废料堆场；一个被违规户作念为菜地，一个濒临日光岩处每天被搭客抛放置物成自然垃圾场。

porn丝袜

为此，在围墙上搭起台子摆花，但愿能扼制来自空中的垃圾，关联词却招来了城管联军，分辩来自公安和边防武警，濒临城管带领的奉告天理的代理东谈主很烦懑也很抱怨，不知谈围墙摆花需要产权证央求，城管啥时也有了查产权证的职权，淌若住户院子也属城管统带的话，那么，饱读浪屿管委会的垃圾管小山式的堆放院内为什么不搬走？又有什么情理砸天理确当事东谈主家的花坛为违规户种菜开谈而大打出手，将天理确当事东谈主罪犯拘禁派出所6小时而眩晕休克，形成人命无法弥补的创伤，同期掠夺家中物品损坏财产拒不归还。赤裸裸的土匪土匪。

2009年饱读浪屿城管罪犯参加民宅院内对院内花盆花架花台违犯按序规定，糟蹋花卉树木及私东谈主财产。

2011年9月29日由公民代理陈启棠（天理）拿起行政诉讼，经厦门市联席办商谈对城管所谓“包管”的私东谈主财产全部归还，对损坏与丢失的部分按价抵偿达成共鸣，行政案撤诉。

2012年7月19日饱读浪屿城管不但没履行归还私东谈主财产，陆续侵扰私东谈主财产已刚到货未搬进屋的矿泉水砸相差入的大门，堵塞通谈，糟蹋天桥，情理是“矿泉水出丑”。

2012年8月1日福建法炜讼师事务所受理再次拿告状讼，讼师林洪南，8月9日念念明法院立案受理。

2012年8月24日饱读浪屿城管联同军队及边防武警对围墙上的花台奉告不法，索求产权证方可央求摆花。带队带领竟然对2009年9月29日的不法侵权作为回应“不伏击”，老匹夫财产安全在哪？

2012-8-30于佛山

（牵扯裁剪：郑芬芳）色欲影视